Лонгрид о смысле жизни человека, или Как не заботиться о завтрашнем дне и не беспокоиться о деньгах и самореализации

Нужно понять, какой критерий при принятии решений вы используете, и ужаснуться. Потому что этот критерий — сэкономить денег или заработать денег. В качестве продолжения статьи о фильме «Последний отпуск». Там я делала акцент на том, что героиня выиграла эту жизнь, когда, узнав, что ей осталось жить всего пару недель, она полностью перестроила свои ориентиры и приоритеты в отведённом ей времени. Она поняла, что ей можно больше не подстраиваться/не искать, где подешевле, а не то, что тебе хочется/не экономить на себе/не выбирать товар по акции и «выгодное предложение», а выбирать себя — то, что хочется лично мне, здесь и сейчас. Но я гарантирую, если вы проанализируете, чем вы руководствуетесь в большинстве решений по жизни, вы обнаружите, что основной критерий при принятии решения — финансовая выгода. Причём, это касается не только деловых вопросов, покупок и непосредственно сферы зарабатывания денег. Это будет касаться и большинства бытовых вещей, и даже личных (!) отношений. К примеру, это когда человек покупает не то, что он хочет, а то, что в данный момент соответствует его доходам или уровню жизни. У него есть деньги на что-то большее, что ему вдруг понравилось, но он быстренько и неосознанно сверился со своим внутренним банковским счётом и соотнёс ценник со стоимостью, соответствующей в его голове его возможностям, и принял решение, что покупать это не стоит, так как это НЕ соответствует его представлениям о целесообразности. Или человек хочет куда-то сходить развлечься, но принимает решение, идти или нет, не потому, хочется ему или нет, а потому, сколько будет стоить входной билет или сколько придётся потратить на месте плюс на дорогу, и как это вписывается в его примерный бюджет. Если ему покажется, что не вписывается, его ум убедит его, что не больно-то и хотелось туда идти, дома тоже хорошо, и заглушит тот импульс, что вёл его туда. Эти соображения целесообразности могут быть сколь угодно верными и даже разумными в отдельных случаях, и речь не о том, что не нужно этого делать. А о том, что хотя бы для начала осознать: Какое количество решений (на самом деле большинство) принимается мной из соображений страха за деньги, нежелания их тратить, сомнения в целесообразности и выгоде такой траты и беспокойства за завтрашний день… А НЕ ИЗ ЖЕЛАНИЯ, ИДУЩЕГО ИЗНУТРИ Цитату из Иисуса, что я там приводила, про «не беспокойтесь о завтрашнем дне, пусть, мол, завтрашний день сам о себе позаботится», знают многие, но применить её на практике чрезвычайно сложно. Именно потому, что нам уже даны эти деньги, и мы априори, по факту рождения встроены в систему по зарабатыванию денег для того, чтобы жить. В то время как изначально жизнь нам вообще-то даётся для того, чтобы жить, а не для того, чтобы зарабатывать на неё.  Она даётся для того, чтобы проявлять Божественное через себя — чтобы быть его телом, через которое Оно проявляется. А мы же, большинство из людей, всю свою жизнь занимаемся не проявлением Высшей Силы через себя, а тем, что будет более выгодно сделать в финансовом смысле: сэкономить побольше или заработать побольше — вот основные приоритеты. Перестать беспокоиться о завтрашнем дне, то есть исключить деньги из ориентиров при принятии решений — это сложный квест, который не так-то просто пройти. Однако когда ты это уже хотя бы осознаёшь, то ещё более страшным, чем остаться без денег, становится прожить жизнь со смыслом в экономии или зарабатывании денег. Вот где страшно. Но как отринуть страхи о том, что завтра нечего будет есть, если я брошу работу? Как не беспокоиться, что я пропаду и уйду на дно, если не буду крутиться белкой в колесе? Где гарантии, что я не окажусь под мостом, если вот так возьму и перестану думать о доходах/расходах и бюджете?! Если я не буду думать об этом, то кто это сделает за меня? Бог что ли мне завтра денег подкинет или новую работу найдёт? У Пелевина была такая метафора. Представьте, что кто-то делает пальцами фигурку крокодила и показывает её тенью на стене. А теперь представьте, что мы — это такая тень на стене от руки Создателя. Когда или если ты осознаёшь себя тенью от «руки» Того, Кто Есть, перспектива меняется, не так ли? А что если я — это просто проекция кого-то другого на экран мироздания, и я существую только благодаря игре света и тени, которую тоже создал Он? Если ты и правда понимаешь, что ты — это тень, то есть проекция Высшего Сознания, то ты понимаешь, насколько абсурдны эти твои заботы о завтрашнем дне. Это всё равно что тень на стене будет всерьёз осознавать себя этим крокодилом и на полном серьёзе начнёт беспокоиться о том, как ей выживать, на что ей жить, где ей завтра рыбок слопать, чтобы прокормиться, а то вдруг рыбное место не найду — так и помру?! Ой нет, надо срочно метаться по болотам, искать, где покомфортнее устроиться! Или я ещё люблю другую метафору, которую часто привожу себя в книге: Человечек в компьютерной игре на экране компьютера будет всерьёз беспокоиться, как ему реализовываться? Будет просиживать дни над вопросом, как ему раскрыть своё великое предназначение, или как ему карьеру сделать и денег заработать, или что он будет завтра есть и пить? Будет ли нарисованный персонаж на экране монитора всерьёз страдать в поисках смысла своей великой жизни и переживать, где завтра денег взять, а то у него уж очень серьёзная жизнь с очень серьёзными проблемами? Чем глубже человек осознает, что он — лишь проекция Создателя, а не какая-то самостоятельная единица, которой нужно бегать по потолку и беспокоиться о том, на что он будет завтра есть и пить, тем более вероятен шанс на пробуждение. И на то, что действительно удастся отринуть эти человеческие заботы о завтрашнем дне, снять с них цель и смысл существования и начать заботиться лишь о том единственном, что хоть как-то существует: О ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС О том, что происходит прямо здесь и прямо сейчас, ибо это и есть смысл существования человечка на экране — быть. И как-то проявляться лишь в этом моменте, пока на него «смотрит», или скорее — пока его проецирует Создатель. Смысл жизни в том, чтобы быть проявлением той Силы, что нас создала, и делать то, что она от нас хочет. Для чего мы и были созданы. Всё. Больше никакого другого смысла нет, можно не городить огород. Мы все здесь порождения Единого Создателя (пусть и через много промежуточных ступеней, но все они тоже созданы Им), созданные, или — получившиеся, чтобы проявлять Его через себя. Через вот это человеческое тело в нашем случае. А кто-то другой проявится через тело деревца или червячка, и это — нормально. Так тоже надо проявлять Создателя. Кому-то надо и червячком, которого съест птичка, а птичку лисичка, и так далее, мы тоже корм. У человека, конечно, намного шире спектр возможностей проявляться — проявить свою настоящую суть, то есть — Создателя. Отсюда следует вывод: Когда человек не проявляет себя, то есть не делает то, что рвётся через него наружу импульсом души, а значит — является подсказками Божественной Сути о том, как она желает проявиться прямо сейчас и через него, то.. ОН ОТКАЗЫВАЕТ СОЗДАТЕЛЮ В ПРОЯВЛЕНИИ В ЭТОМ МИРЕ Вот так всё просто и жутко одновременно. Отказываясь проявляться, как идёт подсказка изнутри желанием, импульсом что-то сделать, и принимая решение от УМА — из соображений выгоды или страхов, человек отказывает Богу в проявлении — не даёт ему проявиться в этом мире через себя. Дайте себе паузу, чтобы объять это. Это полезно не просто однажды осознать, но и напоминать себе это в бытовых вопросах каждый день. Каждый раз, когда мы делаем не то, что хотим, а то, что надо/выгодно/проще/не так страшно, нужно напоминать себе, что мы в этот момент отказываем Создателю в проявлении. Это Он «хотел» сказать/сделать/попробовать то, что рвалось изнутри, но мы его заглушили, потому что рассудили своим очень умным умом, что сделать иначе будет лучше. Решили, что мы (ум-ложноножка) умнее Создателя и знаем лучше, что нам делать. Подумаешь, какие-то там желания и импульсы изнутри? Мало ли, что я не хочу идти на эту работу? Я же знаю, что деньги на деревьях не растут. Ну и всё. Мало ли, что душа плачет? Ничего, зато потом порадуется хлебушку с маслицем и новой кофточке. Без комментариев. Представляете, какая это карма? И без всяких тебе «украл/убил/осудил». И без этого набирается достаточно. Мы так беспокоимся о том, чтобы не совершать «плохие» поступки, а только «хорошие», чтобы карму не испортить, и тем самым мы как раз её и разрушаем КОГДА НЕ ДЕЛАЕМ ТО, К ЧЕМУ ВЕДЁТ НАША БОЖЕСТВЕННАЯ СУТЬ, А ДЕЛАЕМ ТО, ЧТО НАДО Самое жестокое наказание, на которое человек обрекает себя сам, это когда он отказывается проявлять себя истинно и истинного и не делает то, зачем его и создали. Когда он пытается придумать своей жизни какой-то другой смысл, вроде — заработать на квартиру, вырастить детей или даже создать творческий шедевр, в то время как единственный смысл его жизни — проявлять себя настоящего здесь и сейчас. Всё. Смысл жизни лежит на поверхности. Но им почти никто не хочет заниматься — заняты поиском грандиозного смысла своей очень важной жизни. К примеру, разве может быть смыслом моей жизни забить на всё и всех, признаться, что я вообще ничем не хочу париться, и тупо радоваться от всякой фигни? Ну нет, у меня же столько блестящих талантов — их все надо реализовать! А ещё лучше — спасти человечество своим творчеством! Так и живём.