
Энергетический вампиризм: прежде чем обвинять других, проверьте, что вы сами не вампирите людей, не зная о том
Периодически мне кто-нибудь жалуется на жизнь. Обычно я игнорирую наглухо, если это незнакомцы и прохожие, но если это кто-то из близких, я могу ответить и дать совет (да-да, якобы «непрошеный»), как можно исправить ту ситуацию, на которую человек жалуется.
Что характерно: в ста случаях из ста этот совет не принимают. Никогда. Вообще. Почему?
ПОТОМУ ЧТО ТЕ, КТО ЖАЛУЕТСЯ, ИСПРАВЛЯТЬ СИТУАЦИЮ НЕ ХОЧЕТ
Он хочет слить энергию в жалобы и нытьё и… продолжить ничего не делать. Если бы он ХОТЕЛ исправить ситуацию, он бы не жаловался, а искал пути, как это исправить, в том числе — внятно артикулируя запрос на совет или помощь.
Также со мной иногда пытаются дискутировать, на что я отвечаю одинаково: я не участвую в спорах и дискуссиях. На что мне ВСЕГДА отвечают одинаково (это тоже к слову — кто это отвечает? чей голос в голове человека отвечает штампованными фразами?):
Я И НЕ СПОРЮ, Я ПРОСТО ВЫРАЖАЮ СВОЁ… МНЕНИЕ!
По чистой случайности, конечно, это мнение противоположно мнению собеседника, да. Совпадение.
Если ты отказываешься и дальше обсуждать «мнения», тебя так или иначе будут разводить на дальнейшую дискуссию, вынуждая всё-таки поучаствовать и слить энергию.
Ещё бывает другое. Когда тебе снова пишут «мнение», снова оно по чистой случайности противопоставляется твоему, но человек тут же приписывает:
Отвечать не надо, я просто хотел пояснить свою позицию и поделиться своими размышлениями.
Что тут нужно понимать: всё это — дичайший энергетический вампиризм.
Понятно, что люди сами этого не понимают и уж точно не считают себя вампирами, когда пишут:
- «Не надо мне непрошеных советов, я просто хотел высказать мнение!» (они искренне считают вампиром не себя, а того, кто даёт им совет в ответ на их нытьё)
- «Ничего не надо отвечать, я просто размышляю вслух!» (в чужие личные сообщения, да, ведь если рассуждать наедине с собой, не получится вытянуть чужой энергии).
К чему я это всё? Сейчас очень модно обвинять всех в вампиризме — психологи научили блюсти личные границы и вот это всё. Все видят вампиров в других, само собой. Но прежде чем шарахаться от других, нужно спросить себя:
А Я сейчас чем занимаюсь? Когда жалуюсь на жизнь другим людям? Когда бегу за ними триста вёрст, чтобы «просто поделиться мнением»? Когда лезу к ним сам, гружу их своей мыслемешалкой, а потом бросаю небрежно: не стоит утруждаться ответом?
КТО В ЭТОТ МОМЕНТ Я, И ЧЕМ Я ЗАНИМАЮСЬ?
Только честно. Осознайте, что когда вы «просто делитесь мнением» — вы не делитесь мнением, вы ждёте определённой реакции, а когда она другая — вам это не нравится, и вы — в штыки, защищаться или даже нападать.
Когда вы «просто размышляете вслух» — вы не размышляете, вы приседаете на уши другому человеку, заставляя его выдать какую-то реакцию, потому что размышлять-то можно наедине с собой, даже вслух. Размышлять же перед кем-то, ещё и в его личные сообщения — это провоцировать его на обратную связь с целью отжать себе хоть немного внимания
А ВНИМАНИЕ — ЭТО ЭНЕРГИЯ, А ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ, ЧТО ЕСТЬ
К слову, когда вас блокируют — это тоже следствие вашего отжима энергии и «обратная связь» от контрагента на ваши «размышления вслух». Человек этого и хотел, он это и получил — хоть какой-то кусочек чужой энергии, пусть и в виде блока.
Исключений нет.
Все, кто получает бан в сети, неосознанно нарывались на него сами по одной простой причине: нехватка энергии и невозможность её получить более экологичным способом, поэтому дай получу хоть крошку через негативную реакцию на себя.
Вам также может понравиться

Плоская Земля или круглая? Да хоть квадратная
21.09.2021
«Алые Паруса» Александра Грина: чему учит история Ассоль помимо безусловной веры в судьбу
13.03.2021