Не надо искать единомышленников, их всё равно не существует, озаботиться нужно другим

Сегодня единомышленники — это модное слово, такое же модное, как предназначение, самореализация и осознанность (гомерический хохот за кадром). Все как подорванные ищут единомышленников, потому что это в тренде — найти своих по духу людей: тех, с кем ты в унисон, имеешь схожее мировоззрение и одинаковые взгляды на жизнь.

Разве плохо — иметь рядом человека или даже окружение из людей, с кем не надо тратить время и душевные силы на бессмысленные споры, объяснения элементарных (для тебя) вещей и обмусоливание проходных (опять же для тебя) истин? Потому что твои единомышленники и так все это понимают, как и ты, они смотрят на мир теми же глазами, что и ты, разделяют твои позиции и со всем согласны. Как и ты. Ну, лепота же? Конечно, лепота.

Жаль только, что такой лепоты не существует в реальности (гомерический хохот за кадром).

НИКАКИХ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ НИ У КОГО НЕТ И НЕ БЫЛО

Единомыслие подразумевает одинаковость внутреннего мира двух разных, уникальных божьих созданий, чего невозможно добиться в действительности, ибо сколько на Земле человек (допустим, под восемь миллиардов) — вот столько же на Земле и разных, уникальных миров. А все почему?

Потому что сознание каждого человека уникально и создает свой собственный мир внутри себя, в своем воображении. Как они могут одинаково мыслить? У них внутри — разные миры.

Поэтому нет никаких единомышленников — их не существует. Невозможно встретить второго такого же, как и ты, человека: он все равно будет чем-то отличаться.

Да, некая иллюзия единомыслия возможна, но до своих пределов. Например, можно быть единомышленниками в своей любви к одному футбольному клубу или фильму, или даже в нелюбви к одному политику и в поддержке другого. И кажется, ты нашел собратьев по духу.

Но нет, это только кажется. Как только дело дойдет до «что делать» — пути всех расходятся, потому что видение у всех свое.

Так как же быть? Взгрустнуть, что никто не сможет понять нас так, как мы понимаем себя? Никто не сможет разделить с нами наши представления и мудрствования?

Недавно прочитала у одного умного человека, что тот, кто многое познал в жизни и даже пробудился, практически на 100% обречен на одиночество. Ибо чем ты более уникален, чем больше выпал из общепринятых рамок, тем меньше у тебя вероятность встретить себе подобного, такого же как ты. Просто банально потому, что таких людей и так мало, а чтобы между вами еще и искра пробежала, и вот встретились два одинаковых уникума и паззл сошелся — да практически нереально. Поэтому, мол, расслабьтесь — чем более вы нестандартны, тем меньше шансов у вас встретить подобного и не быть одиноким.

Звучит логично? Нет. Это логично только при том условии, что нам и правда надо искать вот этого «единомышленника», который в точности такой же, как мы, только в теле другого человека, и вот тогда мы с ним сольемся в духовном экстазе душевной близости — вторая половиночка! Родственная душа, ура!

Хорошая новость:

НАМ НЕ НАДО ИСКАТЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, ЧТОБЫ НЕ БЫТЬ ОДИНОКИМИ

Нам надо искать (желать привлечь/ждать) тех, кто нас просто тупо примет такими, какими мы являемся — без того, чтобы думать точно так же, как мы, или видеть мир точно так же, как мы.

ЕДИНОМЫСЛИЕ ВОВСЕ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ И БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ

Понимаете?

• Для того, чтобы была любовь — необязательно думать ровно так же, как другой человек.
• Для того, чтобы было принятие и добрые отношения — необязательно разделять все взгляды.

Достаточно любви и принятия.

И Любовь и Принятие — это достаточные условия. Они сами по себе являются самодостаточными факторами. Что там человек думает, как он видит мир — уже несущественно при этих условиях.

Итого: нам нужны не единомышленники, а те, кто способен нас полюбить и принять, как есть.

В общем, люди не то ищут. Кто-то запустил в массы мульку о пользе и благе единомышленников, и все с упорством, достойным лучшего применения, теперь ищут единомышленников. Почти так же рьяно, как и предназначение (снова гомерический хохот за кадром).

Признаться, и меня не обошло стороной это поветрие — я тоже попалась в ловушку и искала долго и упорно и то и другое. Безрезультатно, что характерно. Потому что ничего этого не существует, но сейчас мы о единомышленниках: их нет, расходимся.

Так что же нужно искать вместо единомышленников (галлюцинирование о которых тебя разочарует с вероятностью примерно 100%)?

Искать/желать/хотеть/ждать и мечтать встретить нужно тех, кто сможет тебя принять и полюбить таким, какой ты уже есть. Всё. Больше вообще ничего не нужно. Ничего.

Это хорошо проиллюстрировано в том же британском «Шерлоке», где главный герой — якобы социопат, несносный выскочка с невообразимыми интеллектуальными возможностями, недоступными большинству. Он так и позиционирует себя: уникум, которому невозможно найти себе пару или друзей того же уровня просто потому, что он такой один, великолепный.

Однако, в жизни Шерлока появляется доктор Ватсон — человек, который сразу и безоговорочно принял Шерлока таким, какой он есть, со всеми его заскоками и заморочками, прекрасно их видя, но принимая их без осуждения. Да, иногда немного побурчит, но скорее так, для проформы, любя.

И что происходит? Серенький, невзрачненький, среднестатистический, обычный «человечек» (которых Шерлок всячески якобы презирает и троллит) вдруг становится лучшим другом этого экстравагантного гения, у которого обрушится мир, если Ватсон вдруг куда-то денется. А посему этот гений без раздумий кидается в самое пекло за этого «обычного человечка, не ровню себе», самоотверженно жертвуя жизнью. Почему?

Да потому что этот человек принял и полюбил Шерлока таким, какой он есть, не пытаясь исправить под себя.

Это — валюта, которая ценится выше всего в нашем и мире и которую поди попробуй где-то достань.

То же самое и в нашей реальной (уж насколько она реальна) жизни. Ведь как сказал тот же Шерлок: Oh, everyone’s a critic! По-нашему: Всем вокруг дай только покритиковать!

И это правда, не так ли? Все вокруг да и мы сами так и критикуем, оцениваем, осуждаем, советуем, рекомендуем всем остальным быстренько перестать быть такими, какие они есть, и стать такими, как нам бы того хотелось.

• Боже мой, ведь это было бы так замечательно, если бы ты не был таким ослом и понимал вещи точно так же, как я! Ну что тебе стоит измениться ради меня?
• Ах, как было бы прекрасно, если бы ты не писал тут всю эту ерунду, а начал думать так же гениально, как я! Разве сложно тебе?

Так вот. Знаете кого в нашем мире оторвут с руками без всякого тебе единомыслия, без всякой гениальности, и кого кто угодно сможет почувствовать своей «родной душой»?

Того, кто примет тебя таким, какой ты есть, со всеми твоими «недостатками», и полюбит вот такого — уникального, не пытаясь починить тебя, подрехтовать под себя, как будто ты какой-то поломанный робот, которому нужен срочный ремонт, чтобы заслужить право на любовь или дружбу.

А как найти такого, кто примет и полюбит меня таким, какой я есть?

Ну, для начала стать таким самому, очевидно же, да?)

Нам всем хочется любви и принятия: чтобы кто-то принял нас такими, какие мы есть, и в чьем обществе мы могли бы полностью расслабиться и не держать оборону — не готовиться к удару отвержения, критики, оценивания или советов, как нам надо измениться, чтобы стать лучше, и могли бы позволить себе быть самими собой, зная, что нас за это не бросят как «неправильную» модель человека.

Но готовы ли мы сами стать такими людьми для других? Вот в чем вопрос, с которого надо начинать.