Энергетический вампиризм: прежде чем обвинять других, проверьте, что вы сами не вампирите людей, не зная о том

Периодически мне кто-нибудь жалуется на жизнь. Обычно я игнорирую наглухо, если это незнакомцы и прохожие, но если это кто-то из близких, я могу ответить и дать совет (да-да, якобы «непрошеный»), как можно исправить ту ситуацию, на которую человек жалуется.

Что характерно: в ста случаях из ста этот совет не принимают. Никогда. Вообще. Почему?

ПОТОМУ ЧТО ТЕ, КТО ЖАЛУЕТСЯ, ИСПРАВЛЯТЬ СИТУАЦИЮ НЕ ХОЧЕТ

Он хочет слить энергию в жалобы и нытьё и… продолжить ничего не делать. Если бы он ХОТЕЛ исправить ситуацию, он бы не жаловался, а искал пути, как это исправить, в том числе — внятно артикулируя запрос на совет или помощь.

Также со мной иногда пытаются дискутировать, на что я отвечаю одинаково: я не участвую в спорах и дискуссиях. На что мне ВСЕГДА отвечают одинаково (это тоже к слову — кто это отвечает? чей голос в голове человека отвечает штампованными фразами?):

Я И НЕ СПОРЮ, Я ПРОСТО ВЫРАЖАЮ СВОЁ… МНЕНИЕ!

По чистой случайности, конечно, это мнение противоположно мнению собеседника, да. Совпадение.

Если ты отказываешься и дальше обсуждать «мнения», тебя так или иначе будут разводить на дальнейшую дискуссию, вынуждая всё-таки поучаствовать и слить энергию.

Ещё бывает другое. Когда тебе снова пишут «мнение», снова оно по чистой случайности противопоставляется твоему, но человек тут же приписывает:

Отвечать не надо, я просто хотел пояснить свою позицию и поделиться своими размышлениями.

Что тут нужно понимать: всё это — дичайший энергетический вампиризм.

Понятно, что люди сами этого не понимают и уж точно не считают себя вампирами, когда пишут:

• «Не надо мне непрошеных советов, я просто хотел высказать мнение!» (они искренне считают вампиром не себя, а того, кто даёт им совет в ответ на их нытьё)
• «Ничего не надо отвечать, я просто размышляю вслух!» (в чужие личные сообщения, да, ведь если рассуждать наедине с собой, не получится вытянуть чужой энергии).

К чему я это всё? Сейчас очень модно обвинять всех в вампиризме — психологи научили блюсти личные границы и вот это всё. Все видят вампиров в других, само собой. Но прежде чем шарахаться от других, нужно спросить себя:

А Я сейчас чем занимаюсь? Когда жалуюсь на жизнь другим людям? Когда бегу за ними триста вёрст, чтобы «просто поделиться мнением»? Когда лезу к ним сам, гружу их своей мыслемешалкой, а потом бросаю небрежно: не стоит утруждаться ответом?

КТО В ЭТОТ МОМЕНТ Я, И ЧЕМ Я ЗАНИМАЮСЬ?

Только честно. Осознайте, что когда вы «просто делитесь мнением» — вы не делитесь мнением, вы ждёте определённой реакции, а когда она другая — вам это не нравится, и вы — в штыки, защищаться или даже нападать.

Когда вы «просто размышляете вслух» — вы не размышляете, вы приседаете на уши другому человеку, заставляя его выдать какую-то реакцию, потому что размышлять-то можно наедине с собой, даже вслух. Размышлять же перед кем-то, ещё и в его личные сообщения — это провоцировать его на обратную связь с целью отжать себе хоть немного внимания

А ВНИМАНИЕ — ЭТО ЭНЕРГИЯ, А ЭТО САМОЕ ЦЕННОЕ, ЧТО ЕСТЬ

К слову, когда вас блокируют — это тоже следствие вашего отжима энергии и «обратная связь» от контрагента на ваши «размышления вслух». Человек этого и хотел, он это и получил — хоть какой-то кусочек чужой энергии, пусть и в виде блока.

Исключений нет.

Все, кто получает бан в сети, неосознанно нарывались на него сами по одной простой причине: нехватка энергии и невозможность её получить более экологичным способом, поэтому дай получу хоть крошку через негативную реакцию на себя.