Возможно ли просветлиться всей семьёй с сохранением уклада жизни, или это путь в одного и придётся от всех отказаться: Иисус уже ответил

Мне уже неоднократно писали примерно одну и ту же мысль: всё, что вы пишете про пробуждение и выход из так называемой Матрицы — это хорошо и даже прекрасно, но это путь одиночный, он не предполагает наличие семьи, каких-то прочных связей в социуме в виде устоявшихся ячеек общества или сформировавшегося профессионального пути, в который ты жёстко встроен и повязан.

Мол, тот путь пробуждения, о котором вы пишете, вообще не предполагает, что человек всем вот этим связан — семьи, дети, работы, финансовые обязательства, карьеры, бизнесы, планы на жизнь и прочее. Но как же тогда просветляться-то? Это же невозможно, если не бросить бОльшую часть того, что составляет основу обычной, нормальной человеческой жизни?

Ну, что сказать?

Да.

Это невозможно, если не развязать эти путы и не бросить большую часть того, что составляло прошлую жизнь.

Это путь в одного. Мне неизвестны чудесные случаи просветления, случившиеся одномоментно у всей семьи или у всего рабочего коллектива или у всего окружения человека, вознамерившегося пробуждаться.

Просто нужно понимать вот что:

• Если вы хотите небольших изменений в жизни в виде улучшения уже существующей жизни, таких как: чуть выше зарплату, чуть дороже машину, чуть лучше квартиру, чуть лучше супруга и чуть больше перспектив внутри уже существующего пути — это одно. Это совершенно определённый путь, и я ничего о нём не знаю. Точнее, я знаю о нём то, что мне этот путь пройти не удалось —меня постигла неудача. Поэтому, если вам надо вот это — просто новую кофточку и чтобы радостно и спокойно жилось, а дети хорошо учились и уроки были сделаны — это не ко мне, я в этом не специалист. Меня лучше не слушать плохому научу.
• Если вы хотите полностью изменить судьбу и прожить вторую жизнь внутри одной этой — с нуля, совершенно другим человеком, ибо когда в вас пробудится настоящий вы, то тот прежний — уйдёт, его больше не будет, соответственно и жизни той, прежней больше не будет — то это совершенно иной путь. Совершенно. Он не предполагает улучшение уже существующего расклада — он предлагает смену всей парадигмы жизни.

Эти два пути — «улучшить жизнь» и «пробуждение» — не надо путать. Ну, можно если хочется, но бессмысленно. Какое-то время их удастся совмещать, но в определённый момент нарисуется развилка, на которой нужно будет делать выбор: готовы вы к другому пути, или вам просто нужно немного улучшить уже существующий.

Потому что на втором пути нужно будет идти ва-банк, и да, он НЕ предполагает сохранение существующей жизни вместе со всеми декорациями, что там были: семьи, работы, дела и уклад жизни. Вероятность ОЧЕНЬ высока, что всё это придётся оставить/сменить/видоизменить до такой степени, что картинка после не будет напоминать картинку до практически ничем и никем.

Путь пробуждения это НЕ про «сделать жизнь лучше и радостнее» — от этой иллюзии надо отказаться.

Пробуждение — это местами достаточно мучительно, как по мне.

И я прекрасно понимаю, что этот путь не для всех — не прямо сейчас. Я думаю, все придут к нему, так или иначе, если всё будет и дальше идти так, как идёт, но просто не одномоментно. И это нормально.

Если вы видите пробуждённых, у которых есть некий круг общения и социальные дела, скорее всего, эти люди и дела нарисовались уже после пробуждения и явились новыми спутниками — на новом пути. Если кто-то пробудился в середине жизни, очень редко так случается (если вообще), что удаётся это сделать вместе с уже наработанным кругом общения/семьёй, не говоря уже про работу или дело.

Обычно они остаются в прошлом.

Нужно осознавать, что, скорее всего, будет именно так. И это нормально. Если вы этого не хотите, и вас пугает отказываться от всего наработанного — это тоже нормально.

Просто нужно в этом признаться хотя бы себе, чтобы не тратить энергию на иллюзии.

Понимаю, многим не по душе мысль, что Просветление — это путь в одного. Не хочется отказываться от уже обустроенной и сформировавшейся жизни в виде семьи, близких, друзей, работы, дела и прочего. Кто-то отвечает, что можно же и не отказываться, а развиваться вместе, и всё чудесно получается.

Это и хорошо, что у вас свои мнения. Просто у меня нет потребности в дискуссии. А про отказ от прежней жизни нужно понять суть — для чего он и когда он нужен.

Отвечу притчей Иисуса. На самом деле, все истины, конечно, уже были сказаны сотни раз до нас, ничего нового нет, но нам их всё равно нужно постигать самостоятельно, изнутри. Тогда будет резонанс с теми словами, что уже были сказаны, и мы сможем их понять изнутри, а не умом.

Так вот, человек спросил у Иисуса, как попасть в Царствие Божие, если он и так соблюдает все заповеди, то есть живёт праведно, но всё что-то никак.

Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест.

Он же, смутившись от сего слова, отошел с печалью, потому что у него было большое имение.

И, посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!

Дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!

Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.

Они же чрезвычайно изумлялись и говорили между собою: кто же может спастись?

Иисус, воззрев на них, говорит: человекам это невозможно, но не Богу, ибо все возможно Богу.

И начал Петр говорить Ему: вот, мы оставили все и последовали за Тобою.

Иисус сказал в ответ: истинно говорю вам: нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради Меня и Евангелия,

И не получил бы ныне, во время сие, среди гонений, во сто крат более домов, и братьев и сестер, и отцов, и матерей, и детей, и земель, а в веке грядущем жизни вечной.

Многие же будут первые последними, и последние первыми.

О чём это? «Царствие Божие» — это не домик на небесах, надеюсь, все понимают. Это и есть то самое П-Просветление, вхождение в жизнь настоящую, а не в ту человеческую, что мы сейчас ведём. Возвращение туда, домой.

Он сказал, что богатому туда не войти не потому, что сам факт богатства мешает, а потому что мешает

ПРИВЯЗАННОСТЬ К БОГАТСТВУ, ДЕНЬГАМ, ИМУЩЕСТВУ

Он не учит быть бедными ради того, чтобы быть бедными. Он сказал раздать всё

ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРИВЯЗАННОСТЕЙ — ЧТОБЫ НЕ МНИТЬ ИМУЩЕСТВО И ДЕНЬГИ СМЫСЛОМ И ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ

Так вот. То же самое он потом сказал и про семью. Оставить семью надо не потому, что семья — это плохо само по себе, и не потому, что там какие-то плохие люди. А для того же самого:

ПЕРЕСТАТЬ СЧИТАТЬ СЕМЬЮ СМЫСЛОМ И ЦЕЛЬЮ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ И ЦЕПЛЯТЬСЯ ЗА НЕЁ

Он всё сказал прямым текстом:

Кто откажется от привязанностей и зависимостей от денег и людей, тому дадут во сто крат БОЛЬШЕ — и всех этих богатств и близких.

Суть не в том, чтобы отказываться от материальных благ и семьи, потому что они — плохие и иметь их нельзя. А в том, чтобы отказаться от

ПРИВЯЗАННОСТЕЙ К НИМ И ЗАВИСИМОСТЕЙ ОТ НИХ

• Покуда человек держится за семью или блага, как за СМЫСЛ своей жизни — он НЕ МОЖЕТ войти в Царствие Божие, то есть — просветлиться. Не может. Нет такой возможности.
• Для того, чтобы смочь просветлиться и войти в Царствие Божие — смысл жизни должен быть в ЭТОМ, а не в семье или благах.

Добавить тут больше нечего.